“女权”的提法，根本就不应该在中国出现！

作者：松亭先生

网上很多朋友在讨论什么真女权、假女权、极端女权、温和女权，还有什么粉红女权、田园女权等等。

　　有见识的人都知道，在我国官方的话语中，从来就没有过“女权”这个提法。

　　其实“女权”这个提法，本身就是一种错误。因为它是在片面地强调某一方面的权利，本身就是一种偏颇。

　　如果“女权”的说法成立，那么男权、狗权、同性恋权、双性恋权……各种各样奇葩荒唐的要求都会冒出来。

　　每个个人和群体都会从自己的角度和利益出发，索要本不应该存在的特权和好处。

　　事实上，欧美现在就出现了这种情况。大多数人的正当的、符合天理的权利，受到了社会的压迫。

　　比如在美国，一个男人可以随时宣布自己是女性，从而进女厕所，以女运动员的身份参加比赛。（这就是所谓的第三性）

　　所以，我们要避免掉进这个女拳的话术陷阱，中了欧美搞乱中国的奸计。

　　最近有朋友在有意无意的为女权这个词正名，什么社会主义女权了，马列主义女权等等。

　　平心而论，一百多年前德国犹太人的东西，真的适合现在的中国吗？还需要用它的名义来加持吗？

　　中国有中国的国情和文明传承。在中国的经典和传统中，其实早就不乏男女平等、众生平等的价值观。

　　比如，中国很多朝代都讲究“以孝治国”。

　　不说普通的男人了，就是权倾天下的皇帝，也得在作为母亲的太后面前当乖宝宝。

　　敢说女人不受尊重？别说武则天了，尊贵三代的大汉窦太后、大宋皇太后刘氏都不同意。

　　因此，单纯地想把女权这个概念的定义权拿回来，甚至想为我所用，其实是很错误的做法。

　　因为这样做，就等于默认了女权这个西方的价值观，是在按照别人的套路走。

　　那么，“女权”真的代表着女性的权利吗？

　　错，如果这样从字面含义去作肤浅的理解，那您就上套了，就掉进了它们预设的话术陷阱。

　　女权不仅仅包含了单独意义上的专为女性争取的权利，还包含了一些极端和激进的观点和理念。

（上图为某些女拳分子的极端言论，看了让人毛骨悚然！）

　　比如，女拳分子经常拿出来炒作的职业岐视和职场压迫，你以为职场中就真的只岐视女人？

　　那些“不招河南人”、“仅限35岁以下报名”等等奇葩的限定，你当是从哪里来的？男人吗？

　　不是！这其实是整个社会的职场和用人问题。

　　就拿最近的唐山烧烤店打人案黑恶团伙而言，你以为它们只欺负女人？

　　至少现在暴露出来的信息显示，它们也欺负男人。昨天就有一个男受害者实名举报说，自己差点被黑恶团伙成员刘涛和陈继志活埋！

　　再说打人的黑恶团伙成员，其中也有两个女的暴徒。

　　所以，片面地以性别为特征划分好恶，只会伤害受害者、包庇坏人。

　　更重要的是，从西方兴起的女权从来就不是单纯的只争取权利，它们还妄想获得凌驾于别人之上的政治权力，它本身是一种鲜明的政治符号。

　　没错，在西方，女权组织就是一种政治组织，这就是大家所说的身份政治。

　　大家如果平时接触的资讯比较广，就一定知道，欧美的非政府组织和财团，很热衷于支持中国的女权。

　　除了欧美，甚至沙特这样的极端不尊重女性、把女人当成家俱的中东伊斯兰国家，也很热衷于充当女权背后的金主。

　　为什么？真的是为了女人好吗？

　　不是！因为大多数普通女性很感性，容易被掌控和带节奏，也很容易被反华势力所利用。

　　大家注意观察一下就会发现，女拳团体和媚外婊媚黑婊、自贱的反华分子、精美精日、贬损自己国家和民族的坏蛋，几乎是完全重合的。

　　女权，本质上就像黑人和穆斯林一样，是犹太资本和西方垄断资本养的蛊虫，是用来搞乱和搞混世界各国的。

　　从共和国建立以来，我们的党和政府，无论是在决议、决定等文件中，还是在领导人的讲话中，都从来没有出现过女权二字。

　　事实上，通过建国近百年来的努力，中国在男女平等、女性发展上，可谓是全世界做得最好的。

　　这一点，连无论是来自欧美，还是来自乌克兰俄罗斯、越南老挝的外国媳妇都真心承认。

　　当然，有些中国的失心疯女拳分子是不认的，她们甚至还认为中国的女性地位不如沙特呢。

　　这就是明晃晃的睁着眼说瞎话！

　　换言之，就是我们从未认可“女权”这个片面而又有害的概念。

　　为什么不认可呢，很简单，朝廷很清楚女权这个概念意味着什么，故此我们绝不能掉进别人挖的坑里。

　　我们讲的是妇女解放运动，讲的是男女平等，讲的是男女同工同酬，讲的是保护妇女的合法权益，而是单独的女权。

　　这是有道理的，而且是有大道理的。

　　所以，我们绝不能被绕进“女权”这个话术陷阱里去，进去了，您就已经输了。

　　【原创撰文】松亭先生