胖猫谭竹事件

站队不如站对。

作者:洞见·yimo

五一假期的时候,胖猫谭竹事件冲上了热搜。

我当时看得一脸懵,不知道到底发生了什么。

后来在朋友的叙述中,才慢慢理解了发生在胖猫身上的故事。

一个二十多岁的游戏代练——胖猫,两年多的时间给女友谭竹转账五十多万。

在和女友分手后,因为受不了打击,胖猫在重庆长江大桥上跳江身亡。

跳江之前,还给女方转账6.6w,并且注明自愿赠予。

胖猫的姐姐心中不忿,选择在网上曝光谭竹,指责对方是捞女,通过PUA控制弟弟,把弟弟当ATM。

事情一经曝光,引起轩然大波,迅速霸占各个平台热搜榜。

5月19日晚,重庆警方发布通告,胖猫谭竹事件,终于盖棺定论。

1、胖猫姐姐裁剪事实,煽动舆论。

2、谭竹和胖猫正常恋爱,不属于诈骗。

事情发酵了接近20天,全网阅读十几亿,几乎已经成了一场全民的狂欢。

有人开启追杀令,要杀谭竹一家。

有人冒充谭竹,浑水摸鱼,攫取流量。

有人开盒,把谭竹的个人信息公之于众。

有人造谣,说自己和谭竹谈过恋爱,伪造聊天记录。

在警方公布的“寻衅滋事,造谣生事”的查处中,受到处罚的,就有八人。

在这期间有人跟风吃瓜,有人盲目站队,最后再次被现实打脸。

网络狂欢的背后,是人性原罪。

贪婪、傲慢、虚荣、暴力,交织在一起,成为这场网络狂欢的助燃剂。

它像是一个放大镜,让我们对人性的幽暗,一览无余。

1

贪婪:

不是人有欲望,人即是欲望

前阵子,几千万粉丝的短视频博主猫一杯被封。

起因是编造了

“秦朗巴黎丢寒假作业事件”

。

很多网友说:这件事之所以闹这么大,秦朗“舅舅”绝对“功不可没”。

在很多人对“丢作业”事件半信半疑的时候,有人在评论区认领了秦朗。言之凿凿地说,这是自己西场小学的外甥秦朗。

因为新闻被“坐实”,网友瞬间精神了,纷纷涌入秦朗舅舅的直播间。

秦朗舅舅为了流量和打赏,甚至直播买寒假作业去送给西场小学的外甥。

相关学校不堪其扰,秦朗舅舅最终被行政处罚。

巨大的流量和利益面前,造谣快要几乎成为一种基本操作。

泼天的流量,就是泼天的富贵。

只要蹭点热度,就可能就能实现一夜暴富的梦想。

胖猫谭竹事件也不例外。

在全网公然讨伐谭竹的时候,有人冒充谭竹出来道歉。

还有人做了一个微博账号,假冒谭竹,晒出还款截图。

还有人说自己和谭竹谈过恋爱,造出聊天记录。

事情热度继续攀升,吃瓜群众在旁边吃了半天,最后没想到都是些假瓜。

这几年来,每次热点事件都有人浑水摸鱼。

比如:上海女教师和学生谈恋爱曝光后,有人冒充女教师出来直播捞钱。

万柳书院少爷爆火之后。

网上火速冒出一堆万柳少爷,直播圈钱,开播七分钟,就有接近二十万的礼物。

史铁生说:

不是人有欲望,而是人即欲望。

衣食住行,都是欲望。没有欲望,人难以生存。

欲望是本性,但是贪婪不是本性,而是本性的一种疾病。

见物手痒,利欲熏心。

当利益足够大的时候,就会有人出来践踏法律,无视道德,淹没良知。

但是,相对应地,你的恐惧和报应也会如影随形。

没有人不喜欢财富,但是获取财富的方式却最能检验一个人的成色。

凡事过犹不及。认清贪婪的代价,人生才不会被欲望左右。

2

人性本恶:

凝视深渊过久,深渊将回以凝视

前些天看到过一个热搜:

视频中的小男孩,在妈妈离开之后,把枕巾盖在了妹妹头上,然后把整个人压了上去。

可能是意识到自己的行为有些过头,他很快就松开了。

但是紧接着,他又进行了第二次和第三次尝试。

妹妹在枕巾下面苦苦挣扎,最后因为缺氧脸变得通红。

妹妹哭泣的声音引来了妈妈,小男孩马上就拿掉了枕巾,装作妹妹的哭闹和自己无关。

妈妈看了监控很震惊,她不知道要如何教育自己的孩子。

网友说:“这孩子太可怕了,家长必须好好教育,不然将来可能会出大问题。”

我们常说:人之初,性本善。

但是荀子却说:

人性本恶。

人天生有破坏和攻击的倾向,全看后天要如何教育。

在胖猫事件中,人性深处的恶意被释放。

大家肆意辱骂、凌辱谭竹。

原因无他,谭竹是捞女,被骂活该。

想起《狩猎》中的一句话:

枪响了,你看见是谁开的枪吗,我看不清,他站在道德制高点,他在阳光下。

这世间,有多少恶,借着善的名义出发。

在电影《搜索》中,高圆圆饰演的叶蓝秋,是一家上市公司的都市白领。

在一次体检中,她发现自己得了重病。

回家的公交车上,因为心情沮丧,没有给旁边的老人让座。

结果被人拍下发到网上,舆论发酵,大家纷纷辱骂她没有道德。

然后叶蓝秋成了人人喊打的“过街老鼠”。

她想向大众解释和道歉,但大家似乎并不关心。

最后,叶蓝秋在舆论与病魔的双重折磨下,选择了自杀。

舌上有龙泉,杀人不见血。

你永远不知道语言暴力会给当事人带来怎样的压力。

很多事情,是非曲直当事人都很难说清,何况是我们这些外人。

别指责,别攻击,不要肆意释放心中的恶意。

凝视深渊过久,深渊将回以凝视。

生而为人,请保持最基本的善良。

3

傲慢与偏见:

人只相信自己愿意相信的东西

官方发出通告的本意,是理清脉络,平息争论。

但是通告发出后,非但没有平息争议,反而再次引起争吵,掀起了新一波的狂欢。

有人说:事情反转了。

也有人说:谭竹多收了43w,就是捞女。

甚至有人出来攻击官方,说官方通告春秋笔法,皮里阳秋,有意偏袒谭竹。

《判断力》里有这样一句话:

人天生只会相信与自己一致的信息。

在事情发酵二十多天后,很多网友已经站队完毕的情况下,再清晰、再客观的通告也无法改变大家的看法和观点。

这是一种偏见,也是一种傲慢。

人的自我如此硕大,想要转弯,实在太过艰难。

18世纪的时候,美国流行一种招魂术。

有一对福克斯的姐妹,声称自己可以沟通鬼魂。

鬼魂发出一次叩击声是“是”,两次叩击声就是“否”。

很多人慕名拜访,来和鬼神沟通,声称自己和死去的亲人完成了交流。

招魂术迅速席卷美国,甚至参与了很多妇女权益、消除奴隶制、反对酗酒的法案。

直到四十年后,福克斯的姐妹出面澄清,戳破了招魂术的骗局。

原来她们有控制腿部肌肉的能力,可以在神不知鬼不觉的情况下叩击地板来发出声音。

但是哪怕招魂术的发明者出来澄清事实,当年的信徒也依旧不买账。

他们坚称:招魂术是存在的,福克斯的姐妹被鬼神迷了心智,在胡说八道。

人只相信自己愿意相信的东西。

愿意相信那个舔狗和捞女的狗血故事。

但是真实的人生和选择,复杂而立体,绝不是只言片语就可以概括的。

胖猫从小家庭离异,母亲欠钱不还,胖猫18岁就开始替母亲还债,整整27.5万。

而他和姐姐也不亲,他们最后一次聊天还停留在2022年。

哪怕在生命的最后一刻,他也没有和家人告别。

他对家人,是没有什么感情的。

博主桑桑姐说:

跳江的前一晚,胖猫因为不想谭竹把钱退回,转完钱就把她的支付宝拉黑了,他已经考虑到避免后续麻烦,特地在66666.66的转账上备注:自愿赠予。

从这一系列具有逻辑的操作来看,他是认真地思考过,想把自己的财产留给过世间唯一给过他温暖的人。

胖猫的姐姐自然是不信的。

在她看来,家人肯定是要比女友亲的。凭什么胖猫的财产要留给一个外人。

愤怒之下,她裁剪事实,购买流量,掀起了这股舆论。

舆论的战场上,是一个又一个硕大的自我在碰撞。

心理学上讲:

认知失调。

当新的信息和观点冲击固有观念的时候,人会本能回避新信息,为旧观点辩护。

每个人都是偏见和自我的奴隶,胖猫的姐姐,还有你我都不例外。

放平心态,放下自我。

我们才能避免无谓的争论,才能更接近事情的真相。

4

通告发出之后,《人民日报》发声:

站队不如站对。

每一次热点事件,都挟裹着巨大的恶意、偏见、欲望,让真相变得扑朔迷离。

想要站对,是很难的。

晚君给出三个建议:

1、接受情绪,质疑观点。

情绪化的信息,多半是人为设计出来的。

一旦意识到情绪的剧烈波动,就要开启理性脑,思考事情的合理性。

2、极端的,永远是罕见的。

没有纯粹的捞女,也没有纯粹的舔狗,人永远是复杂的。

如果事情“黑白分明”,说明有人在裁剪事实。

3、找个“杠精”。

去结交那些和你观点不同的人,这样可以让你避免陷入自己的思维偏见。

点个

赞吧

,复杂的世界里,愿你我都能守脑如玉。

“胖猫”事件在网络上掀起了一波声音各异的讨论和争议。一种声音认为这类新闻报道不应占用过多公共资源,特别是其衍生出的公众现实行为会导致资源浪费。另一种声音认为该事件是顺应了民意且媒体报道也不是因为舆论的倒逼。报道新闻是媒体的基本职能所在,对于新近发生的事实的报道也是新闻时效性的要求。而新闻媒体在很大程度上也不会以满足某一方的期望来筛选新闻事件,这个筛选是建立在绝大多数受众的基础之上。用个别自媒体或不良媒体的“失德”行为来让所有新闻媒体挨打也确实有失公允。换言之,尽管新闻媒体不能保证每条新闻都能够被公众所看到,但是绝大部分新闻是会呈现给公众并且反馈社情民意的。一个简单的道理是,世事确难分对错,皆因立场不同。但是这个立场如违背公序良俗、过于狭隘那必然招致攻击。此外,不在盛怒之下发表任何言论,争辩时多从对立面角度思考,公共资源最大的浪费是不自知透支舆论的正向价值、引导与卫道而认为在享受理所当然的言论自由。

(红网 评)

^[31]

“胖猫”事件在网络上掀起了一波声音各异的讨论和争议。一种声音认为这类新闻报道不应占用过多公共资源,特别是其衍生出的公众现实行为会导致资源浪费。另一种声音认为该事件是顺应了民意且媒体报道也不是因为舆论的倒逼。报道新闻是媒体的基本职能所在,对于新近发生的事实的报道也是新闻时效性的要求。而新闻媒体在很大程度上也不会以满足某一方的期望来筛选新闻事件,这个筛选是建立在绝大多数受众的基础之上。用个别自媒体或不良媒体的“失德”行为来让所有新闻媒体挨打也确实有失公允。换言之,尽管新闻媒体不能保证每条新闻都能够被公众所看到,但是绝大部分新闻是会呈现给公众并且反馈社情民意的。一个简单的道理是,世事确难分对错,皆因立场不同。但是这个立场如违背公序良俗、过于狭隘那必然招致攻击。此外,不在盛怒之下发表任何言论,争辩时多从对立面角度思考,公共资源最大的浪费是不自知透支舆论的正向价值、引导与卫道而认为在享受理所当然的言论自由。

(红网 评)

^[31]

21岁男子“胖猫”在重庆长江大桥跳江身亡,引发广泛社会关注与争论。

5月19日晚,重庆市公安局南岸区分局公布了江事件调查的详细结果,揭开了一系列谜团,也呈现了又一次大反转,令人唏嘘。

根据警情通报,

谭某(女,27岁,重庆石柱人)和刘甲(男,21岁,网名“胖猫”,湖南临武人)以真实身份交往两年多,互见亲友,并在一定范围公开双方恋爱关系,经济上互有往来,共同攒钱谋划未来生活,双方存在真实恋爱关系,谭某未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”财物的行为,不构成诈骗犯罪。

经梳理“胖猫”、谭某两人转账记录显示,自2021年11月两人网络认识,至2024年4月11日“胖猫”跳江身亡,“胖猫”向谭某转账317次共计79.9万余元;谭某向“胖猫”及其亲属转账179次共计46.3万余元,其中向“胖猫”转账29.7万余元、向刘某转账3万元、向“胖猫”父亲转账13.6万余元。

“胖猫”去世后,谭某应“胖猫”父亲要求,返还开花店的7万元,和“胖猫”跳江前自愿赠予的6.6万余元。

同时,两人交往期间在支付宝开通“支付宝小荷包”“恋爱记”情侣攒钱账户,供双方随时自行存取。

自2022年1月5日至2024年4月8日,谭某共存款23.6万余元、取款16.5万余元(用于两人经营花店、共同生活开支及谭某个人消费等)“胖猫”存款17.3万余元、取款24.8万余元两人共同攒钱账户中,“胖猫”多支取了7.5万元(含谭某存款7.1万元,支付宝利息收益0.4万元)

5月11日,重庆市公安局南岸区分局对刘乙(女,28岁,湖南临武人,“胖猫”姐姐)报案称谭某诈骗其弟“胖猫”钱财依法作出不予立案决定,刘某对不予立案决定表示认可。

同时,经调解,刘某父母与谭某已达成和解,谭某全额退还了与“胖猫”恋爱期间经济往来的差额。

警方经依法调查查明,“

胖猫”跳江后,刘某翻阅其遗留的手机后,通过抖音账号多次发布“胖猫”与谭某私聊记录、转账截图等个人隐私信息。

此后,刘某又在发布怀念“胖猫”信息时,采取另注册账号在评论区点评引导、邀约亲友跟评的方式,继续曝光谭某相关地址、抖音账号等信息。

刘某的行为导致谭某被网民攻击辱骂,网络出现多起威胁谭某人身安全的言论,严重影响谭某正常生活,并造成网络空间秩序混乱。

调查过程中,刘某认识到自己行为的违法性并认错,警方将根据进一步的调查情况依法作出处理。

此外,警方还就网上寻衅滋事、谣言相关查处情况进行了通报,多名以此蹭流量、博眼球的网民被行政处罚。

《人民日报》也刊文怒斥了“胖猫”的姐姐刘某操控舆论的行为:大号怀念弟弟,小号曝光谭某个人信息;找人代写文案以博取网民同情;有选择性地截取聊天记录,显示谭某“是捞女+骗子”;购买流量提升事件热度。