<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-Hans">
	<id>https://tst.fannq.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E5%81%B7%E6%8B%8D%E7%9F%A5%E4%B9%8E</id>
	<title>偷拍知乎 - 版本历史</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://tst.fannq.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E5%81%B7%E6%8B%8D%E7%9F%A5%E4%B9%8E"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tst.fannq.com/index.php?title=%E5%81%B7%E6%8B%8D%E7%9F%A5%E4%B9%8E&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-13T11:14:35Z</updated>
	<subtitle>本wiki上该页面的版本历史</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.1</generator>
	<entry>
		<id>https://tst.fannq.com/index.php?title=%E5%81%B7%E6%8B%8D%E7%9F%A5%E4%B9%8E&amp;diff=770&amp;oldid=prev</id>
		<title>Root：​创建页面，内容为“文章原链:[https://zhuanlan.zhihu.com/p/12775516867 点击查看原文]  &lt;div&gt; &lt;div&gt; &lt;div&gt; &lt;div&gt; &lt;div&gt; 这两天，又一个指责偷拍的视频出现在网上，杭州地铁上一女子情绪激动大喊大叫，质疑身边男子偷拍，要求男子拿出手机检查。男子没有惯着，要求看完手机如果没拍的话，就砸了女方手机。   &lt;br&gt;  Image:3104852a22151c0f82d796d0568bbe86.jpeg &lt;br&gt;   这件事的结果如何还不知道，…”</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tst.fannq.com/index.php?title=%E5%81%B7%E6%8B%8D%E7%9F%A5%E4%B9%8E&amp;diff=770&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-12-16T07:22:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;创建页面，内容为“文章原链:[https://zhuanlan.zhihu.com/p/12775516867 点击查看原文]  &amp;lt;div&amp;gt; &amp;lt;div&amp;gt; &amp;lt;div&amp;gt; &amp;lt;div&amp;gt; &amp;lt;div&amp;gt; 这两天，又一个指责偷拍的视频出现在网上，杭州地铁上一女子情绪激动大喊大叫，质疑身边男子偷拍，要求男子拿出手机检查。男子没有惯着，要求看完手机如果没拍的话，就砸了女方手机。   &amp;lt;br&amp;gt;  &lt;a href=&quot;/index.php/%E6%96%87%E4%BB%B6:3104852a22151c0f82d796d0568bbe86.jpeg&quot; title=&quot;文件:3104852a22151c0f82d796d0568bbe86.jpeg&quot;&gt;Image:3104852a22151c0f82d796d0568bbe86.jpeg&lt;/a&gt; &amp;lt;br&amp;gt;   这件事的结果如何还不知道，…”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新页面&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;文章原链:[https://zhuanlan.zhihu.com/p/12775516867 点击查看原文]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div&amp;gt;&lt;br /&gt;
这两天，又一个指责偷拍的视频出现在网上，杭州地铁上一女子情绪激动大喊大叫，质疑身边男子偷拍，要求男子拿出手机检查。男子没有惯着，要求看完手机如果没拍的话，就砸了女方手机。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Image:3104852a22151c0f82d796d0568bbe86.jpeg]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这件事的结果如何还不知道，但舆论上网上已经两极分化，很多男性表达了不满，因为按照现如今的模式，女性诬告的收益很大可成本几乎为零，将所有的问题和代价都转移到了男性身上，不管是以前的metoo和小作文，还是近些年的偷拍指控和男凝指控。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
即便metoo、小作文和偷拍指控等，基本上最后都是女方在无中生有，但女性诬告高收益无成本的情况并没有改变，所以此类事件反而越来越多。时间长了事情多了，男性再傻也发现了问题，纷纷表达了自己的合理诉求和不满。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
可面对男性的不满跟舆论反击，女权还是老样子，依然是那副死不认错胡搅蛮缠倒打一耙的嘴脸。面对男性提出的女性诬告代价太低，她们又和以前诬告反转后那样，开始颠倒黑白，普遍的说法有3种。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Image:7d002c1615f89b0fa3eb8ed1474c7005.jpeg]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
第一，她们又开始说什么男性的抵抗和不满，是在堵女人的嘴，让那些被偷拍的女生不敢发声。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Image:51cff4c9864976de290e5abdf8e94b4c.jpeg]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这种话挺有意思，这里针对的明明就是真偷拍的现象啊，惩罚偷拍方面男女不是都达成共识了吗？为什么说是堵女人的嘴呢？男人的诉求明明是如果是诬陷就要求砸手机，堵的是污蔑的嘴，女生真被偷拍的话怕什么？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
如果说女生不确定被偷拍，因要求查看手机却被男生反对的事多了，会导致女性不敢随便站出来，以此来攻击不配合的男性以及不支持的舆论是堵嘴，这种说法就更无耻了。为了满足少数女性的额外权益，用无视和牺牲，大多数男性的基本权益来弥补，这哪来的脸说？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Image:1ba287ef7a76e1b65f10d50115eaf669.jpeg]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
你怀疑被偷拍可以，你好好地去说然后让别人给你看，或者报警都行，事后如果是误会女方向人道歉，然后给予别人误工费和精神等补偿，我相信这样处理大多数男性可以接受。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
可你如果还没查清楚，就大庭广众之下大吼大叫男人偷拍你，还一副审犯人的口吻和人说话，命令的语气让人拿出手机，即便发现自己错了连句道歉都没有，依然高高在上的要求男人“老实一点”，那你们这种指认权利还是没有了好，这种嘴堵上也没啥。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Image:e47caaed5b2090191d36416526d24864.jpeg]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
第二，有的直接把这类现象，直接甩锅给男性，说都是男性偷拍太多导致。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Image:b8d1d906f393e1d17b49dd9f2d2ba238.jpeg]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这种说法不仅无耻，而且荒唐，完全就是受害者有罪论了。和上一条一样，她们永远只站在女方角度，永远只怪罪于男方，才有这种逻辑。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这种说男生做多了才这样，完全就是张口就来，分明就是男生舆论弱势导致，要知道按照仙女们入镜即偷拍的标准，女生可比男生喜欢拍多了，应该是男生随意指控女性偷拍才对。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
而且按照她们的逻辑，那么我们是否也可以说，现如今男生的反应，就是她们诬告多了，造成的刻板印象导致，所以男性的激烈反对应该去怪那些诬告的女生？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
第三，她们开始岁月史书，就是为了攻击而攻击&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Image:14907d3b45c8b4bb6103af1a37b6a6ff.jpeg]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不过我也不知道这位仙女说的偷拍幼儿的集短指的是谁，是这位么？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Image:20035abc4d17daf1c8bd9ef875794986.jpeg]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
大家可以好好查查类似事件及老师性别，就知道仙女们是多么喜欢无中生有和岁月史书了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
以上就是这几天关于此次事件女权常见的说法，还是那么令人作呕，而我们如果想解决这类事件，一味的袒护一方明显没办法解决问题，只能让矛盾越来越大。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Image:506e3d949c64b54ae95c513f5b469232.jpeg]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
我们看网上的那些争议点，说白了就是这件事暴露的女性权责不平等的问题导致，女性权益很大责任却几乎没有，哪怕以此为由诬告也没有什么代价。就像杭州地铁这件事，女方毫无证据的情况下这样闹，处理方式居然是把双方都带到地铁站警务室。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这我就奇怪了，凭什么男人被随便一个女人质疑了，就得毫无尊严的被大吼大叫说成偷拍？就得乖乖交出隐私接受检查？凭什么女人污蔑男人是在公共场合，说不定还会被拍视频，而女方最严重的后果也就道歉而已还是在私底下，更不允许男方拍照？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Image:9b36fc463bdee301c004bee185f0d591.jpeg]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另外，男方好好地出个门或者坐个地铁就被当众这样骂，还被带到警卫室或者警察局，误工费怎么算？精神损失怎么算？女方最多一句私下的道歉明显不够。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Root</name></author>
	</entry>
</feed>