跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
默认wiki名称
搜索
搜索
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
查看“祭奠“胖猫”反映世道人心,但外卖真的可以不送了-新京报快评”的源代码
页面
讨论
简体中文
阅读
查看源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
查看源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
←
祭奠“胖猫”反映世道人心,但外卖真的可以不送了-新京报快评
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您请求的操作仅限属于这些用户组的用户执行:
用户
、
管理员
您可以查看和复制此页面的源代码。
文章原链:[https://news.html5.qq.com/v1/article?tabId=0&tagId=0&docId=1823050468317032770&showAttach=0&ch=001448&vrid=11029301 点击查看原文] 一束鲜花也足够了,无论对逝者本人及其家人,还是善良的网友们。 [[Image:08736071b964009786d4d93f896f0f42.jpg]] ▲“胖猫”出事后,网友们点送了大量外卖到大桥上。图/社交平台视频截图 文 | 马涤明 近日,21岁男子“胖猫”在重庆坠江身亡事件引发关注,自发祭奠的网友点送了大量外卖到事发大桥上。5月3日晚,“胖猫”的姐姐通过直播间,呼吁网友不要再往大桥送外卖,“怕影响交通”。 “胖猫”坠江已经成为公共事件,“怕影响交通”的呼吁,无疑是理性的。毕竟,长江大桥上车来车往,源源不断地送花、送外卖,确实会带来交通安全风险。 当然不能说,长江大桥上的祭奠行为就不理性,相反,“胖猫”投江之处的鲜花和外卖,反映着众多网友对这一事件的强烈关注,更饱含着对生命的痛心与惋惜之情。 但是,这其中也有一个问题是回避不了的:众多网友为“胖猫”购买的精致外卖,最后要去哪里?如果“胖猫”有灵,面对这么多最终只能成为废弃物的外卖,他会怎么想? 答案好像也很清楚:每日里拼命赚钱,也赚了不少钱,却连续多日只点素菜外卖,“不要吃菜要吃麦当劳”竟成了奢侈愿望。而现在,自己生前舍不得吃的东西却被批量浪费,你说他会怎么想? 堆满大桥的外卖和鲜花,分明写着网友的心痛与哀怜。那么,此时有人对豪点外卖行为“说三道四”,把激情祭奠与“浪费粮食”扯在一起,当然有可能招致不满。 即便如此,有关常理、常情与常识的问题,该说还是要说说。 事实上,任何时代、任何文化习俗背景下的祭奠活动,主要都是生者对逝者的情感表达。如果说,无论外卖还是鲜花,都不影响这一表达,显然是鲜花祭奠更值得提倡。 “胖猫”生前或曾遭遇某些不公,众多网友豪点外卖作为祭奠,也是希望他能感受到“不要吃菜要吃麦当劳”的愿望,终于获得善良的回应。善良的人们希望“胖猫”走得更有尊严,也希望能为逝者填补些许缺憾。 那么,一束鲜花也足够了——无论对逝者本人及其家人,还是善良的网友们。以豪点外卖的“奢侈”方式,来祭奠这么一位无比节俭的逝者,其实是与“粒粒皆辛苦”的传统节俭价值观有些冲突。 当然,祭奠“胖猫”出现了不少空包外卖,也肯定不对,商家明显侵害了消费者权益。毕竟,外卖商家也无权替消费者选择“节约方式”。但是,网友们的外卖真的可以别再往大桥上送了。 撰稿 / 马涤明(媒体人) 编辑 / 何睿 校对 / 翟永军
返回
祭奠“胖猫”反映世道人心,但外卖真的可以不送了-新京报快评
。
开关有限宽度模式