查看“测试robot”的源代码


<div  class="EaCvy">
<div  class="_3tNyU">
<div  class="_2oTsX" id="header">
<div  class="sKHSJ">JR微评｜“胖猫”跳江事件反转，一场道德审判式的舆论狂欢
</div>
<div  class="bH7m7 ">
<div  class="_2bKNC">
<div  class="_1HGmt">[[JR视角]]2024-05-24 15:58陕西
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div  class="_1bRiL _122mH ">
<div  class="_28Yfu">
<div  class="_127tN">
<div  class="_2B1nr">摘要
</div>
<div  class="_2eD9z">''•''帮你速读文章内容
</div>
</div>
</div>
<div  class="_299_Q _3zhK4">
<div>“胖猫”事件引发网络舆论狂欢，警方通报称双方存在真实恋爱关系，不存在诈骗行为。事件揭示网络道德价值观混乱，网络暴力问题严重。网友应培养公共理性，谨慎参与网络表达，避免不实信息和网络暴力造成二次伤害。
<div  class="_1h-j3">摘要由作者通过智能技术生成
<div>[[Image:like.9c74151c.png]]有用[[Image:degrade.25a6064e.png]]
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div  class="_18p7x" data-testid="article">
<div  class="dpu8C _2kCxD ">
'''
'''


'''一场道德审判式的舆论狂欢'''





文 | 王丹琪


图 | 网络


</div>
<div  class="dpu8C _2kCxD ">
截至5月23日，该事件共有相关信息'''683239'''条，'''5月20日'''达到全网声量最高峰，'''微博'''为主要传播媒体，占比'''73.73%'''，该事件'''中性信息'''居多，占比'''82.3%'''。微博话题'''#警方通报胖猫与谭某经济往来情况#'''阅读次数达'''13.7'''亿次，话题'''#胖猫姐姐刘某认错#'''阅读次数达'''3.2'''亿次。








5月19日，“胖猫”事件在历经一月有余的舆论狂欢后，终于落下帷幕。重庆警方发布“胖猫跳江身亡事件”的情况通报：“胖猫”和谭某双方存在真实恋爱关系，经济上互有往来，谭某未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”购物的行为，不构成诈骗犯罪。而刘某与其妹妹联系多人代写文案，通过抖音账号多次发布“胖猫”与谭某私聊记录、转账截图等个人隐私信息，曝光谭某相关地址、抖音账号等信息，严重影响谭某正常生活，将依法被警方处理。





“胖猫”事件引发热议后，谭某一度成为网络舆论批评的焦点，有人给谭某贴上“捞女”的标签，指责其在与“胖猫”交往期间反复进行情感勒索，甚至认为她与“胖猫”交往就是为了骗钱。更有人义愤填膺地提出，谭某要对“胖猫”之死负责。而现在，当“胖猫”事件迎来360度大反转，迫害者与受害者的位置完成对调，舆论的回旋镖，猛地打在先前仗义执言的网友身上。





回溯“胖猫”事件的发酵过程，不难发现，“胖猫”的姐姐刘某与其妹妹通过找人代写文案以博取网民同情，故意引导网民对谭某进行攻击辱骂。而在未出现官方定论的前提下，一些营销号依靠社交媒体平台的助推和引流，发布大量未经证实的内容进入公共舆论场，利用网民的同情心，煽动情绪、引爆流量借此获益，助推事件恶化。





这一系列事件的发生，反映出了当今社会在网络时代面临的一些重要问题。'''首先，事件揭示了网络空间中道德价值观的混乱和失衡。'''在追求流量和关注度的同时，为了吸引眼球制造话题，一些人不惜采用虚假信息和极端行为，忽视了自身的道德责任和社会影响。这种以谎言和伪装为手段获取关注的行为，严重损害了社会的公信力和道德风尚，需要引起我们的高度重视和警惕。





'''其次，事件还凸显了网络暴力问题的严重性和紧迫性。'''在网络时代，随着社交媒体的普及和使用，网络暴力问题日益突出，给人们的生活和健康带来了严重的威胁。针对个人隐私和人格尊严的网络暴力行为，不仅侵犯了受害者的合法权益，也破坏了网络空间的和谐与健康。





当事件的全貌没有展现，众多网民轻易的被舆论操纵者牵着鼻子走，此时所发出的每一句评论和留言，都会成为网络暴力刽子手的一部分。这也提醒人们，'''网络参与决不能“谁哭谁有理”“谁的哭声大谁更有理”，听到“哭声”以后问清背后的真相，才是参与互联网的正确姿态。'''





归根结底，在造谣者欺骗手段越来越高明，传谣者煽情能力越来越突出的当下，我们既要有自己的独立分析，也要有结合官方信息的全面判断。与此同时，舆论的回旋镖更要直击根本，痛打造谣者和传谣者，从源头治理此类乱象。








'''媒体观点'''


'''
'''


'''澎湃新闻评论：如何树立舆论场的“公共性”'''


这些年来，有些舆论热议的话题正在“降格化”，个别人根本不关心涉及公共利益的复杂议题，反而更关注当事人的隐私信息，热衷于从原本私密的家庭、个人生活里挑选蛛丝马迹、似是而非的“证据”，发表夹带私货、不负责任的言论。这无疑是个值得关注的趋势。


不管是此前悼念“胖猫”，还是批评谭某，相信大多数网友还是出于一份朴素的情感。但是“胖猫”事件也提醒公众，面对网络上的热点，有时候不仅要保持耐心，“让子弹飞一会”，更要试着去区分、辨别其中的“公共性”，培养自身的公共理性，关心事件里的公共问题而非个人隐私。总而言之，还是要少一些无谓的猜测，多一些温暖的共情。





'''新京报评论：不跟风网暴是网民基本修养'''


在参与网络发言时，哪怕自己属于被同情的一方，也不能扭曲事实、误导舆论，为了个人利益而不惜编造谎言。煽动情绪、引爆流量从来不是网络维权的正确法则，平和、全面、客观地陈述事实，才是用互联网表达个人诉求的基本前提。


随着网络舆论成为公共舆论的重要组成部分，每一个互联网参与者手中都掌握着一把“双刃剑”。拿起这把剑，需要热情，需要技巧，更需要法律意识。只有人人一起努力，提升网络素养，网络信息才更加经得起推敲，网络舆论才会更加成熟。





'''中青评论：“胖猫”悲剧令人唏嘘，爱情之花离不开理性的滋养'''


面对一条年轻生命的消逝，不论是身处漩涡中心的关键当事人，还是关注此事的热心网民，其心情难以保持平静，都是可以理解的。对于同一起事件，不同的人掌握的信息、观察的视角不同，因此可能得出不同的结论、形成不同的判断。但是，不少网络暴力事件造成的恶劣后果，都警示人们在参与网络表达时更加谨慎，避免因一时激愤冲动发声，绝不逾越文明上网、守法用网的红线。


对于这场悲剧中的任何一方，不实信息和网络暴力，都只会造成二次伤害。网友们还应本着善意，以更加平和的姿态表达情感、追求正义。我们希望不再有“为情所困”的年轻人使自己或他人受到伤害，也希望无论在线上还是线下，人与人之间的互动都更加纯粹、真诚和友善。


</div>
<div  class="dpu8C _2kCxD ">
文字编辑：王丹琪


</div>
<div  class="dpu8C _2kCxD ">
▼


</div>
<div  class="dpu8C _2kCxD ">
公众号：JR舆情观察


</div>
<div  class="dpu8C _2kCxD ">
新浪微博：JR观察


</div>
<div  class="dpu8C _2kCxD ">
今日头条：JR视角


</div>
<div  class="dpu8C _2kCxD ">百家号：JR视角#深度好文计划#
</div>
<div  class="_3hMwG">
<div  class="_26vAC _3Q1DN">作者声明：内容由AI生成举报/反馈
</div>
</div>
</div>
<div  class="tw0jb" data-testid="search-rec">
<div  class="_1dGiW">相关搜索
</div>
<div  class="_3Qiy9">[[虎扑上海大鲨鱼]][[虎扑十大梗]][[罗翔和猫表情包]][[jr是什么意思 虎扑]][[虎扑JRS]][[2013年网络梗]]
</div>
</div>
<div  id="commentModule">
<div>
<div  class="xcp-publish xcp-publish-newstyle">
== 评论 3 ==

<div  class="xcp-publish-main xcp-publish-main-newstyle">   
<div  class="right" id="xcp-publish-main-right_1733465432471"> 
<div  class="x-interact-publish
                x-interact-publish-newstyle
                
            "> 
<div  class="x-interact-publish-content">       
<div  class="x-interact-publish-opt no-radio">    发表 
</div> 
</div>     
</div> 
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div  class="xcp-list">
<div  class="xcp-list-list">
<div>
<div  class="xcp-item" data-reply-id="1125975213310400908">   
<div  class="right"> 
<div  class="user-bar"> 
===== 888888晕4 =====
 
</div> 
<div  class="x-interact-rich-text rich-text" data-reply-id="1125975213310400908"> 这叫反转？只是不构成诈骗而已，其它的道德方面的呢 
</div> 
<div  class="interact-bar" data-reply-id="1125975213310400908"> 
<div  class="interact-bar-left"> 05-24 16:59 
<div  class="area">湖南
</div> 举报 
</div> 
<div  class="interact-bar-right"> 
<div  class="reply">  回复 
</div> 
<div  class="like ">  1 
</div> 
</div> 
</div> 
<div>
<div  class="xcp-list">
<div  class="xcp-list-list is-second">
<div>
<div  class="xcp-item" data-reply-id="1126010518185807509">   
<div  class="right"> 
<div  class="user-bar"> 
===== 栋晓灵87 =====
 
</div> 
<div  class="x-interact-rich-text rich-text" data-reply-id="1126010518185807509"> 道德方面的话，如果道德可以打分。胖猫一家的永道德不如谭竹一半。因为胖猫全家有谭竹一半道德，不会因为欠钱输几十场官司 
</div> 
<div  class="interact-bar" data-reply-id="1126010518185807509"> 
<div  class="interact-bar-left"> 05-28 19:03 
<div  class="area">重庆
</div> 举报 
</div> 
<div  class="interact-bar-right"> 
<div  class="reply">  回复 
</div> 
<div  class="like ">  赞 
</div> 
</div> 
</div> 
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div  class="xcp-item" data-reply-id="1125981516698289600">   
<div  class="right"> 
<div  class="user-bar"> 
===== 及时爱1668 =====
 
</div> 
<div  class="x-interact-rich-text rich-text" data-reply-id="1125981516698289600"> 根本没有反转 
</div> 
<div  class="interact-bar" data-reply-id="1125981516698289600"> 
<div  class="interact-bar-left"> 05-25 10:29 
<div  class="area">广东
</div> 举报 
</div> 
<div  class="interact-bar-right"> 
<div  class="reply">  回复 
</div> 
<div  class="like ">  赞 
</div> 
</div> 
</div> 
</div>
</div>
</div>
</div> 
<div  class="xcp-list-loader no-more" data-parent-id="0"> 没有更多啦 
</div> 
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>