跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
默认wiki名称
搜索
搜索
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
查看“拐卖的开端”的源代码
页面
讨论
简体中文
阅读
查看源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
查看源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
←
拐卖的开端
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您请求的操作仅限属于这些用户组的用户执行:
用户
、
管理员
您可以查看和复制此页面的源代码。
<div> 拐卖妇女长期以来都是我国社会的顽疾,这当中有很多的信息会让人非常的不舒服,所以在舆论上大家往往只能看到故事的后半部分。这篇文章我想通过我个人参与制作相关专题和提案的一些经历,来讲讲我对这个话题的认知变化。 今天我在网上恰好看到了有人重新提到郜艳敏的故事,特别有感触。2015年时也是因为她的事件,我第一次真正意义上开始接触到了这个话题。她本人是一个打工妹,被人贩子骗走强暴后卖给了贫困山区的农民,生育子女后留在山里成了一名乡村教师,有了系列的故事。我看到这件事情的时候非常的愤怒,也是很少见的主动去投诉希望彻查这件事情,犯错了的不应该被放过。 所以在我加入这个专题组的时候,一位老师就给了我一个任务,让我自己去网上搜索,然后根据我的“想象”去模拟讲讲我对拐卖妇女案的印象。 首先我认为类似案子的起因往往是因为山区的穷男人娶不到老婆,又有生育需求,所以会花钱买人,人贩子做案也是去拐骗那些离家打工的女孩子比如郜艳敏,先取得她们的信任再用暴力手段胁迫她们进入山区,对她们进行性侵害。同时由于身处山区,所以很难有法制体系帮助,所以她们也很难逃走。往往都是生育完子女,买家对她们监管放松了,她们才有机会往外逃走。 当然,我当时的推断全部都是错的。我根据网络上和新闻媒体中提供的案例获得的印象,绝对不是真实的妇女拐卖案件的样子。 (这里面额外补充一句,类似这样的方法在新闻专题制作中很有用,就是选取一些普通人,让他们根据自己的印象描述他们对一个专题的感受,然后再和真实情况做对比,你就可以有的放矢的知道哪些信息点要突出,并且选取合适的尺度来介绍信息) 当然我自己写文章不需要去顾及尺度,所以我会选择非常直接的方法来讲这些东西。首先,妇女拐卖的方向根本不是城市到农村,而是山村到平原地区。这里面最典型的平原地区是山东,他们的操作非常规模化。里面经典的是嘉祥县满桐乡的某村,全村2000多人,其中有200多人直接参与妇女拐卖。大家在新闻中看见的江苏徐州,靠近山东,在80年代也是拐卖成风。1988年时徐州严厉打击过相关犯罪,破获了94个拐卖妇女的团伙总计349人。而当时严打统计的结果是“江苏省徐州市 (所属6县) 1985年至1988年流入外地妇女25347名 , 其中被拐卖的达5991名 , 占2 3 . 6 %”。 数据非常恐怖。也就是说拐卖妇女的流入地,往往是平原地区,它们相对周边城市比较贫困,所以有一定的人口流出。而本地的贫困低学历男性会去购买女性,同时还有专业的团伙集体性的做案。(关于当时的典型案例我以后会在其他文章中介绍)。 那么流出女性的来源呢? 是更加贫困的山区。而且往往集中在贫困地区,比如“据 四川万县地区有关部门调查统计, 1982年至1986年全区累计出走妇女约 14000名 (大部分是被拐卖的) ; 四川盐边县有近千名妇女外流 , 其中包括彝、 傈僳、 苗、 蒙等少数民族妇女 , 仅被拐卖到山东省东营市广饶县西流桥乡的就有120多人 。” 你发现特点没有? 流出的地区和流入的地区往往都非常的集中。 这是不是和你的印象完全不一样? 接着我们来看相关的细节分析。 </div>
返回
拐卖的开端
。
开关有限宽度模式