跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
默认wiki名称
搜索
搜索
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
查看“女权主义,坑害的正是女性本身”的源代码
页面
讨论
简体中文
阅读
查看源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
查看源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
←
女权主义,坑害的正是女性本身
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您请求的操作仅限属于这些用户组的用户执行:
用户
、
管理员
您可以查看和复制此页面的源代码。
文章原链:[https://www.toutiao.com/article/7446797905119461927/?channel=&source=search_tab 点击查看原文] <div> 一位淄博职业学院的女生,因为突发呼吸性碱中毒,急需就医,拨打了120求救。事情本来应该是简单的:呼叫救护车,医生到场救治。可是,120急救人员到达宿舍时,被前台值周的女生拦住了。因为,救护人员是男性。值周女生居然坚持说:“男的不能进来,这是我职责所在。”你敢信? <div>[[Image:60bfdec49a611771b6110cc04dfc3bf9.jpg]] </div> <br> 为了让医护人员进入,其他女生无奈求助宿管阿姨。结果,宿管阿姨居然拍手称赞值周女生,说她做得好!就这样,病情严重的女生,最后只能自己下楼去找医护人员治疗。看看,这才是“女权”下的现实,虽然这事儿最后没酿成大祸,但差点酿成悲剧。如果女孩的病情严重点,后果真不堪设想。 这难道不是在“坑害女性”?所谓的“保护隐私”,难道比生命更重要?这难道不是一种盲目的权力游戏?不禁让人想起,那些在网上口口声声喊“女拳”的人,真的是在为女性争取权利,还是在以自己为中心,误导了身边的每一个人? 是不是也觉得荒谬?几个现实生活中的例子就能给你透透视。就在最近,沈阳某医学院的女生也在校园墙上大声疾呼,为什么学校里修理工不找个女的?她居然觉得三个男修理工进了女生宿舍就侵犯了隐私。别的不说,你的隐私你自己保管好,别拿别人不着边际的要求去给社会添乱。难道女生修理工就能把隐私保护得更好吗?你真以为女生的修理工和男的修理工都能自己像“清新女主”一样,优雅地修理电器不留一丝瑕疵?不信你去试试! <div>[[Image:453746bee415a1a1e319b338b4baa25e.jpg]] </div> <br> 更扯的,是有女生在看到消防员在救一个企图轻生的女子时,居然指责这些救人英雄,因为他们在救人过程中碰到了女孩的衣服——什么鬼?消防员竭尽全力挽救一条生命,你居然纠结他们的手碰了衣服,真心觉得冤枉!比这更离谱的,恐怕也就只有把“女拳”玩得淋漓尽致的“勇士”们了。 别再拿什么“女权”去对着每一个人挥拳了,特别是那些所谓的“女拳”小仙女们,你们明明是在拿虚伪的标签把女生本身往深坑里推。你们所喊的口号,不是为了维护女性的尊严,而是把女性拖向更深的社会隔阂。这不是性别平等,这简直就是性别对立。 如果你真的关心女性,为什么不关心她们的生命安全?为什么总是站在“打倒男性”的角度去为难女性?你们认为那些男修理工,男消防员就是问题的根源,怎么不想想,这些人是为了谁的生命在拼命? <div>[[Image:8d9a859c7a1c862c776ed8095fdd404f.jpg]] </div> <br> 如果有个女孩在街头被抢,你是要选择让一个男警察来帮忙,还是因为他是个男的,就拒绝他的帮助?你明明知道他救你能保命,但因为他是男的,你就选择去死?这是理性吗?这叫坚持原则吗? 别再说什么“girls help girls”了,实际上你们喊的全是“girls hurt girls”。所谓的“保护女性”,不是要把所有问题归结为男性的问题,而是要让每个女性有能力去保护自己,去拥有平等的机会,而不是依赖所谓的“性别歧视”来解决问题。 现在你们大喊“女拳”可以让自己看起来多么勇敢,但实际情况是你们把自己困在了性别的框框里,把本该有的平等机会都拒之门外。希望你们有一天能明白,真正的“女权”是自由、平等、理性,而不是盲目地让社会往死胡同里走。 </div>
返回
女权主义,坑害的正是女性本身
。
开关有限宽度模式